Rättelse

Jag gjorde en journalistisk miss i det här inlägget. Kollade inte bakgrunden ordentligt. Om den "kände israeliske militärhistoriker" som påstås ha sagt konstigheter finns är oklart, i så fall heter han något annat än vad som anges i artikeln som jag länkar till. Vad som gör det hela mer misstänkt är att artikeln, som ser ut att komma från kända och pålitliga al-Jazeera, i själva verket kommer från något som kallar sig al-Jazeerah (märk skillnaden, en bokstav) och som verkar vara mer av den vanliga soppan av islamism än pålitlig nyhetsförmedling. Får se om jag kan återkomma med någon kompletterande information. Att existerande atombomber är farligare än icke-existerande håller jag dock fast vid.